RollingStone

Foto: Anni B Sweet, Sr. Chinarro, Marc (Sidonie) y Zahara, cuatro de los músicos indies evaluados.

Solamente cuatro vocalistas indies (de los diez seleccionados) aprobaron el examen de voz de la profesora de canto Marianne Ax el pasado mes de marzo. Pero aquella vez no todos los intérpretes alternativos españoles se sometieron a su juicio. Sidonie, Supersubmarina o Sr. Chinarro quedaron fuera de la evaluación. Así, tras haber examinado también a rockeros y cantantes comerciales, la experimentada pedagoga de ROLLING STONE se atreve ahora con una segunda tanda del indismo patrio. "Lo de Manos de Topo no es canto", asevera Marianne. Y, al miedo de los cantantes de perder su personalidad a causa de trabajar la técnica, explica: "Como cuento en mi página web, el entrenamiento en canto ligero jamás va a cambiar el timbre genuino de un cantante. No se te va a poner la voz de un artista de ópera: eso es otra técnica. Con unas nociones básicas, el intérprete logrará que su voz le dure toda la carrera".

- MIGUEL ÁNGEL BLANCA, DE MANOS DE TOPO. Calificación: (no se puede calificar).
La profesora opina: "Esto que escucho no es canto. ¿Qué es lo que hace? Suena curioso, la verdad. Pero, desde luego, no es canto, sino más bien dramatización. En un concierto puede gustar, llamar la atención, pero yo me siento incapaz de evaluarlo. Seguro que ni siquiera se hace daño a la garganta, porque, repito: no está cantando. Se trata de un efecto de voz".

- ZAHARA. Calificación: 5, suficiente.
La profesora opina: "Esta cantante tiene una voz bonita y bien afinada. Lo malo es que le falta volumen. Mejoraría mucho con un poco de técnica, si aprendiera a apoyarse en los músculos abdominales para emitir el sonido. La expresión es irregular".

- ANNI B SWEET. Calificación: 7, notable.
La profesora opina: "Es de las mejores voces de esta tanda. Al cantar en inglés, gana en sonoridad. La lengua inglesa tiene más vocales que la española, y esto permite que los intérpretes que cantan en inglés puedan lucirse más, jugar más con su voz. Además, tiene un timbre personal muy agradable. Canta relajada, no fuerza la voz en los agudos… Me gusta".

Escucha la dulce voz de Anni B Sweet en Take on me:

- ALBERTO JIMÉNEZ, DE MISS CAFFEINA. Calificación: 2, insuficiente.
La profesora opina: "Este cantante tiene una voz nasal. Carece de fuerza en los agudos: por eso abusa de los falsetes. Es monótono y sin técnica. Me aburre".

- JOSÉ CHINO, DE SUPERSUBMARINA. Calificación: 7, notable.
La profesora opina: "Aquí escucho una buena voz timbrada, que significa que llega a toda su potencia sin desafinar. Me gusta la energía de este cantante. Jamás suena forzado. Otra cosa a su favor es que mantiene el notable en todos los registros. No siempre ocurre: hay vocalistas que cantan bien en los tonos agudos, pero fallan en los graves. Éste es equilibrado".

- EL GUINCHO. Calificación: 2, insuficiente.
La profesora opina: "Canta fatal. Paradójicamente, lo que hace musicalmente me parece maravilloso. Por esa razón no le pongo menos nota. He escuchado un par de canciones de El Guincho y me fascina la rítmica de esos temas, las melodías, su originalidad… Pero es que así no canta nadie. No tiene nada de técnica y la voz suena forzada todo el tiempo, cada segundo. Recomendaría a este chico ir a unas clases, porque con el tiempo podría caer en una afonía severa".

Esto es Bombay, de El Guincho:

- LINDA MIRADA. Calificación: 3, insuficiente.
La profesora opina: "¿Algo bueno? Que afina. Al otro lado, muchos defectos: una voz pequeña e infantil, sin dinámica, aburrida, monótona y sin fuerza".

- MARC ROS, DE SIDONIE. Calificación: (no se puede calificar).
La profesora opina: "No puedo evaluar a este cantante con el tema que me habéis enviado [El bosque]. El canto ocupa un lugar demasiado secundario. La canción es básicamente instrumental, con las palabras empleadas tan solo como un mero efecto, demasiado distorsionadas y electrificadas como para someterlas a un examen".

- SR. CHINARRO. Calificación: 5, suficiente.
La profesora opina: "Primero escucho una voz agradable y un timbre muy bonito. Mi interés en el cantante decae al poco tiempo, cuando descubro que su voz suena demasiado monótona. No usa la expresión para enfatizar ciertas partes de lo que canta. Y el registro [rango de tonalidades que alcanza la voz] es muy limitado".

Agradable ¿y monótono? canto de Sr. Chinarro en Una llamada a la acción:

- GUILLEM GISBERT, DE MANEL. Calificación: 6, bien.
La profesora opina: "Aquí hay mucho potencial. La voz es buena, distinta, bella. ¡Pero queda tan descolorida! La razón es que no usa la dinámica, que es cantar más suave o más fuerte según lo que estés diciendo. Si el cantante trabajara un poco la expresión, acabaría proyectando un sonido más potente e interesante".

- GUILLE MOSTAZA, DE ELLOS. Calificación: 4, insuficiente alto.
La profesora opina: "Este cantante tiene los típicos defectos: le falta fuerza, dinámica y técnica. Al final queda todo muy lineal. Además, hay que sumar que su timbre es muy poco personal: conozco muchas voces que suenan igual. ¿Elementos positivos? Que no desafina y está relajado. También tiene un buen sentido del ritmo".

¿Quieres plantearle dudas de canto a Marianne Ax? Ya seas aficionado o profesional, principiante o avanzado e independientemente del género de la música que interpretes, la profesora se ofrece a asesorarte online. Lo explica ella misma: "Si no tienes acceso a un profesor de canto y quieres seguir potenciando tu voz, o tienes algunas dificultades, dudas o inseguridades al cantar, envía una canción en mp3 o un vídeo (este formato es más completo, ya que se puede ver la colocación corporal) a rsonline@prisarevistas.com y adjunta un breve texto explicando tus experiencias y/o dudas como cantante e intentaré ayudarte con algunos consejos".  El correo deberá tener el asunto "Consultorio de canto". Publicaremos las preguntas y respuestas de Marianne en ROLLINGSTONE.ES.