Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.

RollingStone

Noticias

|

¿Se merece Bon Jovi el premio ‘Icono Global’ de la MTV?

La cadena musical entregará el galardón en una gala en Madrid por ser “una de las bandas de rock más queridas y con mayor influencia durante los últimos 30 años”. Presentamos cinco razones por las que esta es una decisión equivocada. Por Ivar Muñoz-Rojas

¿Se merece Bon Jovi el premio ‘Icono Global’ de la MTV?

“Es indudable que Bon Jovi ha alcanzado un estatus icónico a nivel mundial como una de las bandas de rock más conocidas, más queridas y con mayor influencia durante los últimos 30 años". Con estas palabras se refiere el Vicepresidente Ejecutivo del área de Música y Talento de MTV, Bruce Gillmer, al grupo que recibirá el premio ‘Icono Global’ en Madrid, el próximo 7 de noviembre, en una gala que organiza en España la cadena de música que encabeza este magnate. Éste argumenta que el galardón, el primero que da la marca multinacional en su historia, se le brinda a los de Nueva Jersey porque, en sus palabras, “durante años, MTV y Bon Jovi han brindado a sus seguidores experiencias únicas e increíbles”. La banda vendrá a la capital para recoger este reconocimiento de espíritu tan grande como abierto. Pero, ¿es merecido? Aquí damos cinco argumentos en contra de esta decisión.

1. Sus mejores momentos fueron hace casi 30 años. Lo vimos en su paso por el festival Rock in Rio Madrid 2010, el pasado junio: un concierto de Bon Jovi ahora es como Jacuzzi al pasado, esa película en la que unos colegas de pronto se ven en un inesperado viaje a los 80. Esto es: cuando la banda ataca en vivo con Runaway o Bad medicine -aquellos éxitos de los ochenta llenos de laca, energía y buenas melodías– los gritos del público se quintuplican; cuando interpretan canciones recientes los espectadores se apagan. Bon Jovi quedó desligado de la realidad y del presente en el mismo momento que se cortó las greñas para su álbum Keep the faith, de 1992.

Bon Jovi con Runaway, un himno generacional de los 80.


2. Tienen canciones demasiado parecidas entre sí. Vale, durante los 90 Bon Jovi se mantuvo en las listas de ventas, dirán los más talibanes en esta materia, pero siempre fue la balada meliflua la que en aquella etapa dio éxito al grupo (y algo de cirugía, habrá que suponer). ¿Cuántos serían capaces de diferenciar Bed of roses de Always, sus mayores éxitos de entonces, en cinco segundos? Porque, además de melodramáticas y eternas, sus baladas son muy parecidas entre sí. Y no vale mencionar como ejemplo de éxito movido, revitalizante y reciente a It’s my life, de su álbum Crush: marcha tiene, pero ya cuenta con diez años y su arranque, con vocoder (el cacharro que robotiza la voz humana), es calcado al de Livin’ on a prayer, su mayor éxito (catorce años más joven).

Bon Jovi siempre quiso a su público hispano y le regaló esta balada, Bed of roses, traducida al castellano.

 

3. Decir que te gusta Bon Jovi es marginal. Con esta banda de maduros pasa como con antiguos súper ventas como Roxette, Bryan Adams o, a nivel nacional, Modestia Aparte: los tiempos cambiaron (como decían en uno de sus mayores éxitos Celtas Cortos, otros que entrarían en esta categoría), y Bon Jovi dejó de tener un halo molón hace mucho. Un ejemplo material: en H&M podemos comprar camisetas con aire vintage de otras glorias como Guns N’ Roses, Motörhead o Madonna; no de nuestros protagonistas, en cambio. Aquel teorema de que en la moda todo es cíclico se rompe con Bon Jovi y sus 120 millones de discos vendidos. Por cierto, ¿cuántas bandas actuales mencionan a Bon Jovi como una influencia principal?


4. El 50% del grupo sigue siendo desconocido para las masas. Bon Jovi es un claro ejemplo de metonimia, aquella figura lingüística con la que convertimos la parte por el todo (por ejemplo, decimos lavar el coche cuando nos referimos a su carrocería). Al igual que no sabemos si Jarabe de Palo es Pau Donés o la banda de éste, o si Revolver es lo mismo o no que Carlos Goñi, para muchos no iniciados Bon Jovi es sinónimo de su rubiales y guaperas cantante, Jon Bon Jovi, de 48 años. Y esto es un error: detrás de este nombre hay cinco personas. Aunque cierto es que Tico Torres (57, batería) o David Bryan (48, teclista), que han estado en las filas del grupo desde sus inicios, se podrían pasear tranquilamente, y en hora punta, por la Gran Vía madrileña sin que nadie les reconociese. Y eso no es propio de un icono.

ticotorres_480

Él también es Bon Jovi. En la foto, Tico Torres (batería).

 

5. Son el peor icono de la historia. Y hablando de iconos: el símbolo que representa a la banda y que sale en la portada de Have a nice day (su noveno disco con canciones nuevas, de 2005) es un sinsentido incluso mayor que, por ejemplo, el nombre de Metallica sin sus flechas (como lo presentó la banda en Load, álbum de 1996). En el vídeo musical del tema que da título a este trabajo unos adolescentes inundan, con sprays y pegatinas, su ciudad (como hicieron, pero en la realidad, los punks de Black Flag en Los Angeles, a principios de los 80). Todo acaba con un concierto desparramado, imprevisto, que sonroja un poco y que produce una sensación parecida a la de ver a tu madre con dos copas de más en Nochevieja. Y eso tampoco es digno de un icono.

haveaniceportada

El icono del 'Icono global'.

 

El vídeo musical de Have a nice day, en el que se esparce el logo de Bon Jovi.

 

Fe de erratas: Efectivamente, como decís en varios comentarios, el efecto que se escucha en los arranques de las canciones It’s my life y Livin’ on a prayer no está hecho con un vocoder sino con un talk box. Por otro lado, para evitar confusiones a las que induzca el texto, al logotipo al que nos referimos es únicamente el que Bon Jovi usó con su álbum Have a nice day, que no es el único que ha utilizado la banda: su clásico corazón atravesado por una daga sigue siendo una seña de identidad del grupo.   


22.10.2010 | 524 comentarios
Vota
|

Comentarios

maya83
20.02.2012 | 01:12
maya83

r favor, pero ese ¿artículo? va en serio?? Pero qué tipo de personaje y con qué clase de criterios puede escribir semejantes memces como "argumentos", No me parece un (repito: ¿artículo"?) digno de Rolling Stones. Me parece absurdo todo lo que se dice, de hecho es como que realmente a est@ tipej@ le han pedido en la revista que evalúe si merecen el premio o no BON JOVI y como es gran seguidor@ d ellos ha buscado en google y con un clik en el 1º enlace que ha visto y un par de canciones escuchadas ya cree poder dar opinión sobre una gran banda mítica del rock. Y ahora yo pregunto: ¿a caso Madonna, U2 o los Rolling por ejemplo no son más conocidos o levantan a más seguidores en conciertos con sus canciones ochenteras que con las actuales? Es que es lógico!! Estos grandes músicos que por suerte podemos seguir disfrutando de su música siempre serán más conocidos por un Like a Virgin o un Livin on a prayer que por canciones actuales, porque esas canciones son las que nos recuerdan que son ÚNICOS y MITOS!!! Por ello, judgar o simplemente dudar si Bon Jovi se merece o no esete premio es una gran falta de respeto por la música y los valores de los cantautores y del rock en general. Escandalosos como Axl Rose que muerto de envidia no ha dejado de criticar...pff, ok! que sigan soltando serpientes por la boca..Pero la revista Rolling Stone?? En serio? ¬¬ Por otro lado ¿¿¿¿¿MARGINAL????? Es flipante! No sé si esta persona se ha informado de que a parte de tener un disco un un gracioso icono (sí, Have a nice Day) también tiene otro que lo componen 5 discos en los que hacen honor a más de su más de 100 millones de fans que no estamos equivocados. Yo conocí a Bon Jovi en Keep the Faith, soy de 1983 y desde mis 10-11 añitos hasta mis casi 30 me sigo estremeciendo con cada acorde o cada subida de voz del GRAN Jon Bon Jovi, tanto con sus canciones de entonces como con las de ahora. Creo seriamente que deberían pedir disculpas por semejante atropello a la música, Punto.

juan
19.02.2012 | 20:39
juan

Vaya que pseudo intento de crítico no sé como la revista o como alguna revista te permite publicar semejante estupidez, se nota que no sabes nada de música mira imbécil se diferenciar always de bed of roses a los 2 segundos de que empiezan así que mejor te recomiendo te dediques a limpiar los baños de la revista que quizás ese sí sea un trabajo digno de ti, la banda que tanto criticas tiene más de 120 millones de discos vendidos, éxitos como its my life, livin on a prayer, have a nice day, we weren’t born to follow así que antes de dar una crítica estúpida escucha las bandas y aprende a distinguir la buena música .

MARIBEL
29.01.2012 | 04:19
MARIBEL

QUE ARTICULO TAN FUERA DE LUGAR, MIRA QUE DECIR QUE LA BANDA NO SE MERECE ESTE PREMIO SOLO PORQUE NO FORMAS PARTE DE LOS MILLONES DE FANS QUE TIENEN EN TODO EL MUNDO, ME PARECE QUE DEBERIAS EXAMINAR CON CABEZA FRIA TUS ARTICULOS ANTES DE SUBIRLOS!, NI HABLAR DE TU COMENTARIO SOBRE EL CORTE DE CABELLO, POR FAVOR NO SEAS TAN INVOLUTIVO!!!. LA BANDA SE MERECE ESTE PREMIO Y TODOS LOS QUE VENGAN PORQUE HAN TRABAJADO PARA MERECERCELOS, PORQUE SU LUGAR EN LA HISTORIA DE LA MUSICA ESTA MAS QUE GANADO Y SOBRE TODO PORQUE SUS TREINTA AÑOS DE EXITOSA CARRERA, DEMOSTRACION DE CARISMA, TALENTO Y RESPETO A SU PUBLICO ASI LO AVALAN. BON JOVI ICONO UNIVERSAL!!!!!!!!!!

beatriz
19.11.2011 | 16:47
beatriz

1-sus mejores canciones fueron las de hace años y siguen sindo las de ahora;2-no hay dos canciones de Bon Jovi iguales, ya que decir lo contrario es que no haber escuchado más de tres canciones seguidas de el; 3-no es marginal, si la banda en conunto se llama BON JOVI no es marginal, porque con eso, es igual que decir que te gusta Lady Gaga o cualquier otro, ademas en realidad su nombre no es tal cual BON JOVI(infórmate)lo de las camisetas es cierto, pero cuanta gente joven lleva unba camisera de guns, de los ramones o de nirvana sin saber quienes fueron?;4-a mi me gusta Bon Jovi y conozco a sus demas integrantes, no sus vidas como tampoco me se la del, pero si que reconozco su hazaña igual que la del bocalista ya que un grupo no es solo el cantante; 5-que el icono de de uno de sus discos sea una cara no significa que sea su icono oficial, ya que el corazón con la daga atravesada es uno de los mejores iconos.Yo tengo 17 años y cuando empecé a escuchar a Bon Jovi fue con una canción "actual":It's my life y cuando escuché Always o Bed of roses me enamoró, convirtiénsoe estas en mis favoritas, haciéndome sentir mejor cuando lo escuche. Es repspetable que Bon Jovi(GRUPO)no les guste a todo el mundo, pero si pedir que antes de hablar, informarse un poco mejor, porque hay cosas que no tienen sentido. Y si que se lo merecen, porque después de tantos años encima de un escenario y que siguan llenando ESTADIOS, que no parques públicos, y con gente de todas las edades, es signo de que Bon Jovi mueve masas. He aquí mi humilde opinión sobre este artículo.

dani
10.11.2011 | 15:33
dani

no existen esos cinco puntos !!!quien no diferncia una cancion de otra o no reconoce a los integrantes no vio nunca tv ni sabe de musica!!!! un icono es algo mas que un dibujo!!!! yo estuve en recitales y la gente delira por canciones viejas y canta con las nuevas que haran historia!!!! sobre gustos no hay nada dicho bon jovi es una gran banda le pese a quien le pese!!!! por algo siguen girando!!!!

Página 1 de 105

AÑADIR TUS COMENTARIOS

Debes estar registrado y logeado para comentar en RollingStone.

PUBLICIDAD


Listas RS

Este mes en RS

Entrevista a la protagonista de 'Los juegos del hambre', Jennifer Lawrence

Montando a caballo con la protagonista de la exitosa 'Los juegos del hambre', descubrimos cómo esta sencilla chica de pueblo ha llegado a convertirse en la actriz joven más cool en Hollywood, en una entrevista realizada por Josh Eells. Por Rolling...

 

Webs de PRISA

cerrar ventana