Crítica: Björk, 'Biophilia' en RollingStone

Discos

Lanzamiento: 11-10-2011

Género: Pop electrónico

País: Islandia

Discografía: Universal

Crítica: Björk, 'Biophilia', Universal

Tras dos discos decepcionantes, la islandesa recupera el brío por el que siempre la adoraron sus seguidores. Temas bonitos, sonidos minimalistas y una gran voz.

Darío Manrique Núñez

Concebido como una oda a los fenómenos naturales, este Biophilia contiene todos los elementos que enervan a los detractores de Björk y, también, muchos de los que encandilan a sus seguidores: pretensiones artísticas, piruetas vocales, angulosos ritmos electrónicos, coros, órganos, arpas, instrumentos nuevos o inusuales…

Tras dos álbumes un poco decepcionantes y unos años en los que parecía que la música era lo que menos le importaba, la islandesa recupera la acertada emotividad de Vespertine (2001). “Mi gen romántico es dominante”, canta en Thunderbolt, y hay que creerla cuando todas las canciones –hablen de rayos, virus, la luna o el ADN– están enfocadas como una historia de amor.

Björk nunca ha sido “solo” una cantante, sus álbumes estaban cuidadísimos desde el punto de vista estético (diseño, videoclips) y fue la primera Estrella Multimedia de la música, pero eso no tenía por qué distraer la atención de la música. Biophilia nace, sin embargo, como una aplicación de iPad e iPhone, en la que cada tema es la base para un juego educativo, una exploración musical interactiva. Pero más allá de las coartadas tecnológico/artísticas y los elevados conceptos a los que tanto se ha aficionado en los últimos años (incluidas, también, loables iniciativas contra la crisis o la degradación del medio ambiente en Islandia), es un disco disfrutable por sí mismo. Aparte de un par de temas pretendidamente complicados, oscuros y oblicuos (Dark matter y Hollow), el sonido minimalista arropa lo realmente importante: la voz de Björk cantando buenas composiciones como Mutual core, Virus o Crystalline, futuro clásico en la línea de Vespertine, que en su último minuto se transforma en una tormenta de beats ametrallados que recuerdan a álbumes más electrónicos como Post (1995). Es un buen ejemplo de lo que es Biophilia: un disco bien equlibrado, con un ojo en su legado musical del pasado y otro en el futuro. No hacía falta complicarse tanto, mujer.

25.10.2011 |

18 comentarios

Vota

Comentarios

jose

08.02.2012 | 16:40

Menudo rollo de disco,me lo compré y me da dolor de cabeza.Con lo que me gustaba Bjork en sus primeros discos.Desde finales de los 90,esta tia está perdidisima,y se escuda en que hace arte.El arte no tiene porque ser aburrida,y para mi Bjork lleva años haciendo el mismo disco

Ema

06.02.2012 | 23:19

Björk es una artista 'sui generis'. Me parece que con Medulla quedó claro que hace en la música lo que se le da la gana, pero puede hacerlo porque tiene el talento y el coraje para salirse de todas las normas de lo comercial. Creo que es capaz de sacar música hasta de las piedras, y esto que suena hiperbólico en realidad no está tan lejos de algo que parece estar en la esencia de su música y que son esos sonidos salvajes, guturales, que parecen salidos de las entrañas mismas de la Tierra o del cuerpo humano, hechos canción. Estoy en general de acuerdo con la crítica salvo que Medulla sea ¡¡¿¿decepcionante???!!!

Germán Stieches

13.01.2012 | 11:02

Considero que no hay algún trabajo de Björk que merezca el apelativo de "decepcionante"... Claramente no todo se puede clasificar por las ventas, también hay un trabajo y una puesta en escena al vivir la experiencia del disco, y en esto especialmente Björk siempre ha demostrado adelantarse décadas a la mentalidad humana. No dudaría en decir que en venideros años (cuando los oídos hayan evolucionado hacia ella) tendrá un mayor aunque discreto éxito... Como sucede hoy con clásicos temas de otros discos...

collab

15.12.2011 | 07:46

encuentro que la crítica ha sido muy subjetiva en cuanto a que los ultimos discos han sido decepcionantes , yo he escuchado médulla y encuentro que es uno de los mejores discos que bjork ha hecho , es algo mágico y que otros artistas no llegan a crear o a publicar porque lamentablemente les interesa mas vender y ser famosos que realmente hacer música .... respecto al ultimo comentario la música va haciendo cambiar al artista y no siempre va a poder seguir una linea en cuanto a su orientacion musical ya que tambien cada nuevo disco es una oportunidad para descubrir algo novedoso y ver que es lo que quiere el artista transmitir

Mrdiegoni

11.12.2011 | 22:53

No comparto para nada que Medulla y Volta sean discos decepcionantes, es una artitsta super creativa, una artista! no quiere sonar en radios y ser reina de ningún reinado pop... està en otra.. no cabe comparación con lo pop y quien espera algo así hace años dejó de entender el mundo de Bjórk, siempre sorprendente e innovador, desde hace años viene rompiendo estructuras, no hacen falta estribillos, ni tantos beats, una voz única, para animar una fiesta no vas a poner sus canciones más tranquilas y la vida no siempre es una fiesta pop.

Página 1 de 4

1234